2010年10月10日星期日

UPSR 华语作文考试

昨天星洲日报的头条新闻,《扼杀UPSR考生创意》,其中有写道:
今年度小六评估考试的华文科作文试卷,共有3条题目供考生选答,包括:
(一)如果没有考试;
(二)“教师推选我代表本班参加歌唱比赛,我听了。。。。。。。。“
(三)朋友向你借了一本书,很久都没有归还。写一封信告诉他这本书对你的重要性,以及没有这本书所造成的不便,并要求他尽快归还。
一名拥有多年批卷经验的教师说,他在收到批改准则时,觉得当局根本是在刁难年仅才有12岁的学生。他分析说,选择第一题和第三题的考生相对比较少,选择第二题的比较多。不过,他说,第二和第三题,由于题目较局限,所以考生可以创意想像的空间并不大,因此,拿“A“的机会将更底。“第一题的想像空间是最大的,选这题的考生可以任意地发挥创意,只挑战小朋友的写作技巧。“可是,他认为,当局却无视于小朋友的想像空间,反而把批改准则设在一个很受局限的框框里面。他举例说,对小学生来说,读书的目的就是为了考试,这是很基本的理解。可是,当局却要批卷教师认清楚“考试与读书的不同“,并规定说,如果考生是写“没有考试,就不需要读书“等论点,则一律要严加扣分。这位教师手上有百多份作文试卷,令他惊讶的是,若按照当局的准则,选择作答第一题的考生中,竟然没有一份可以得“A“。

当我看到这新闻时,我先是当头一棒,因为我是选第一题的考生。如果我也是那位教师所改的其中一份试卷呢?死咯死咯!幸好我没有写“没有考试,就不需要读书“这论点!但是我不懂我写的内容对不对哦!唉~~算了吧!反正我已经没有机会拿7个A了!